jueves, 9 de mayo de 2013

Más allá de las primarias CDs.

               Más allá de las primarias CDs.

Jaime Porcell

Investigador y coach político


Examinamos que nos permite extrapolar más allá de ellas mismas, estas primarias de Cambio Democrático.

 

En PRD y panameñismo estuvieron  en juego liderazgo y candidatura 2013. En ambos procesos lo difícil era acertar a quien llegaba segundo. El primero corrió fuera de apuestas.

 

Veo ninguna posibilidad de que cuando,  el domingo 12 de mayo, CD escoja su candidato, surja la división. El partido permanece bajo la conducción de Ricardo Martinelli quien asegura unidad.

 

Conclusión 1: Luego de primarias competidas, el CD mantiene unidad

 

El presidente se mantiene sentado en las gradas, sinfavorecer a contendor alguno. De haberlo hecho, cerraba las posibilidades del candidato que aquí saliera electo. Asíenterró la presidenta Mireya su candidato José MiguelAlemán.

 

Los tres ex ministros merecen mi admiración. En tres meses han dejado el cuero al recorrer Panamá de arriba a bajo.

 

Conclusión 2Ningún candidato ungido, asegura la legitimidad

 

Además, han invertido en medios con convicción. Ya deben rozar los 2 millones.

 

Conclusión 3: CD cree en televisión. Campaña 2014 será cara

 

Rómulo Rouxsentado en gabinete, proyectaba imagen deadusto abogado buen negociador y poco afín a temas políticos. Para nuestra sorpresa, se tiró al ruedo. Al inicio, evitó el remoquete de ungido que le insinuaban. Creo que el posicionamiento  de líder cálido refrescó bien su figuraascéticaUn magnífico fotógrafo logró imágenes que transmitieron una humanidad como no lo hacían pietajes  de su gestión como ministro o Director de Metas.

 

Uno muy suelto en cámara, José Domingo Arias, vino de atrás pa´ lante. Su linaje con dos presidentes González Ruiz, hace imaginar que dentro de él cohabita un político. Aglutina a un montón de líderes intermedios. Se propuso como el vendedor que ascendió de abajo sin remilgos para pedir el votoSu posicionamiento es del tipo campechano,hombre común, pero, capaz de empinarse.

 

Por su parte, Giselle Burillo trajo humor y un magnífico ejemplo de  tolerancia  a la campaña.

 

Conclusión 4: Las campañas hicieron derroche decompetencia y buen sentido

 

El candidato seleccionado dispone de cinco meses para buscar ascensos a los dos puestos en encuestas. ¿Cómo será eso posible cuando la suma de los candidatos CDs apenas rebasa la veintena  de puntos? O cuando los electores ya entregan a Juan Carlos Navarro del PRD 40% de intención de voto.  

 

Coincido con los que opinan, será difícil a CD apoyar a un candidato sin opción.

 

Conclusión 5: El triunfador del CD tendrá cinco meses para marcar

 

El triunfador gana legitimidad ante la ciudadanía, incluso, ante adversarios. Mientras más se acerquen las elecciones, aumentará el riesgo en sustituirlo, aunque él mismo acepte. Por más que expliquen e inviertan en televisión, el electorado no tragará fácil las primarias como tomadura de pelo. El  nuevo candidato podría ser repudiado cual conejo extraído de la chistera del mago Ricardo.

 

Conclusión 6: Las primarias son una ida sin retorno posible, con el candidato hasta el final

 

Hoy la gente parece favorecer hoy a candidatos poco conflictivos. La campaña parece un paseo por el parque.La publicidad negativa es una herramienta descarnada que CD demostró,  sabe usar. Es la opción para soltar el caudal electoral adjunto a un candidato. Es ella quien puede  bajar a Navarro, y otra vez, contraer a Varela. Sin ella, Navarro va directo  la presidencia.

 

Conclusión 7: La campaña negativa dominará en los medios.

 

En otras elecciones,  un presidente se sienta a ver como su autoridad migra al candidato. Con Ricardo Martinelli será difícil que eso suceda. Éste  no saldrá de escena ni cederáun ápice durante la competencia. Tomará  de la mano al candidato y será, según Luís Eduardo Camacho, el “otro” candidato.

 

Conclusión final: Ricardo gobernará hasta el último día

 

domingo, 5 de mayo de 2013

San Guillermo de Chorrera

San Guillermo de Chorrera
Jaime Porcell
Investigador político
Coach político

Campaña 2009. Ricardo Martinelli camina con un séquito las calles de esta ciudad. Sin embargo, no será él quien destaque. Qué tal si te digo… un personaje aspirante a diputado, con su cara de niño regañado, incluida esa impulsividad tan infantil y conmovedora, es quien atrae flashes como ninguno.

Una multitud de humildes veneran y siguen a “San Guillermo de Chorrera”. Los medios construyeron un posicionamiento más cerca de uno milagroso que del ser humano llano. La escena retrotrae, distancias guardadas, al mismo Jesucristo cuando andaba Jerusalén.

Desde entonces, empacado en una figura atlética y tremenda voz, exuda aquel enorme magnetismo.

El chorrerano ingresa a un estadio. Quedé boquiabierto cuando vi como este pueblo de baja politización, volátil e indeciso, explota en aplausos. Palpé aquella ansia cierta en ser conducido hacia un destino difuso por ese “chico bueno”.

Entendí por qué Jimmy Papadimitriu una vez lo califica como “mayor activo político de CD”. También el presidente comprendió que Guillermo Ferrufino es un fenómeno aparte del político ordinario. Le entrega un ministerio cuyos proyectos paternalistas, 100 para 70, Ángel Guardián, etc., generan toda una expectativa que posibilita su aspiración presidencial.

No es su modesta obra -el electorado apenas puede mencionar 100 para 70s. Es una reiterada imagen de “buen pela´o”, que lo mantiene marcando. Poco repara la ciudadanía en una gestión demasiado escasa, pero, tampoco en el escándalo que ayer le explotan.

Sus spots políticos concentran su estrategia en generar emociones de los espectadores con el “santo” que hay detrás, más que en comunicar información política concreta.

Sus colegas parecieron admirar el "magnetismo personal" del caudillo. El confiado ministro nunca cuenta con que aquel mar calmo de adulaciones presagiara, como es usual, huracanes devastadores. Arnulfo bien los conocía. Hablo de la mentira, traición, serrucho de amigos aparentes y enemigos permanentes.

Quedé chocado ante la evidencia de carisma y blindaje, rarezas difíciles de observar en el mundillo político. Aunque fue el primero que se hizo en la misma imprenta chitreana de mi libro “De Ricardito… a presidente”, mi esfuerzo en contactar no resultó. En 30 años de carrera, sé que la únicas dos leyes indefectibles en política son “quítate tú pa´ ponerme yo” y “Guárdate del amigo, y deja a Dios al enemigo”.

No fue difícil convencer a este ser dubitativo y huérfano de consejo profesional en deponer aspiración por la presidencia. Todavía ningún CD llega ni cerca de sus 15 puntos en intención de voto.

La gestión en cualquier campo de ese carisma oportuno, pero, peligroso, urge de profesionales. Esos divos de la expresión escénica, los artistas, entienden que necesitan gerentes para administrar su talento.

Todo político debiera resguardar autoimagen. No resulta mala idea apelar a coaches especializados. Sobre todo, si el magnetismo es demasiado permeable a esas dudas que transmite el entorno, mismas que él admite en su declinación.

Ferrufino realiza una declinación casi suicida. Acepta, “me falta aprender”, antes de anunciar, correría por la alcaldía. Luego sobrevendría aquella terrible vergüenza de anticipar, Giselle Burillo se plegaba a otro aspirante. Terminaría desmentido por la propia candidata y desconocido por el aliado.

En ese trance, aquel mayor activo CD retrata íngrimo a merced de su impulsividad.

Solo la santificación del blindaje explica que, en medio de tanta pifia, ascienda a segundo en la intención de voto para alcalde. El puntero, todavía “Bobby” Velásquez.

En Ferrufino, resulta evidente el secuestro de la emoción sobre la razón. Así, la imagen de “buen tipo” muestra aquí su potencial emocional para blindar, más que cualquier posición que adopte sobre tópicos nacionales.

Pero, ¿será inagotable? Me atrevo a decir, si Ferrufino persiste caer en trampas, ese blindaje de santo bien puede retirarse con consecuencias serias sobre una trayectoria política. Recién sucede al alcalde Bosco.

viernes, 3 de mayo de 2013

La campaña negativa, deporte de contacto.

La campaña negativa, deporte de contacto
Jaime Porcell
Investigador político
Coach político

Las campañas negativas que, como el boxeo con su “dame que te doy”, no son santo de devoción de moralistas. Sin embargo, muestran un gancho respetable para captar audiencia. Exhiben tremendo engarce con el lado psicológico del elector.

A estas también las tildan de “sucias” o “negras”. Ellas se defienden cuando apelan al derecho y necesidad del elector de estar informado para tomar la decisión correcta.

En el panameño, y me atrevo a decir, en el ser humano, el intercambio entre dos que se atacan y defienden despierta mayor consideración que lo positivo. El choque entre contendores, al despertar pasiones, faculta al espectáculo político llevado a medios.
El elector necesita dar sentido a lo que lo rodea. Se vale de juicios simples como “bueno-malo”, “correcto-incorrecto”, “justo-injusto”, “pobre-rico”, “legal-ilegal”. Esas polarizaciones permiten posicionar a los actores políticos en opuestos.

Mientras la publicidad usual remarca virtudes de un candidato, esta apunta a resaltar los defectos del adversario. Allí no se realza lo positivo del patrocinador, sino lo negativo del oponente.

La publicidad negativa apunta a destacar los defectos personales, de ejecución o en las posiciones políticas del adversario. Apunta a desgastar su reputación para contraer su opción política.

Sus reglas son simples, pero, efectivas, con mucho que ver con una psicología de guerra de, nosotros los buenos contra los malos. Simplifica argumentos y se hacen con nombre propio. Suele destacar pequeñas pifias o interpretaciones a medias que se exponen como completas. El apetito enorme que despierta en el elector, corre muy parejo con una casi ley de los medios, “Buenas noticias, no son noticias”.

Los acusadores virtuosos buscan vestirse con símbolos morales. Al unísono, asocian al adversario con otros repudiados, léase, violencia, autoritarismo o corrupción.
La publicidad negativa distrae al competidor cuando lo obliga a defenderse y contraatacar, en vez de exponer sus propuestas. Descalifica al adversario cuando lo retrata como ser vil a quien es válido atacar.

Las piezas negativas obligan a discutir situaciones en terreno ajeno. Ubica a la oposición en una condición inferior. Pone en duda la competencia de uno para el cargo.

Las campañas negativas también apuntan a restar la mayor cantidad de electores al candidato opositor. Así, otorgar ventaja al candidato patrocinador.
Esta información, a diferencia de la positiva, es mucho más fácil de recordar, y se retiene por mayor tiempo. Y es mucho más persuasiva a la hora de la decisión política. Entonces, a pesar de lo crudo y poco elegante de su argumentación, su efectividad obliga a considerar la campaña negativa con toda seriedad.

miércoles, 1 de mayo de 2013

El debate Mimito versus Rómulo


El debate Mimito versus Rómulo
Jaime Porcell
Investigador Político
Coach político

Como investigador, realicé varios ejercicios donde medíamos a los mismos electores antes y después de los debates. Concluí que se abordan cual partido de fútbol en donde participa la selección. Nadie se cambia ni  aunque Panamá vaya perdiendo.  Sostuve la tesis de su inocuidad. Hasta hace poco, pensé que no afectaban la intención de voto.

A pesar de que Mireya desprecia los debates,  gana en el 99. Diez años después,la experiencia me obligó a variar. Cambié después del de los PRDs 2008. En televisión, los punteros Balbina Herrera y Juan Carlos Navarro se intercambiaron muy duro. Sin embargo, Cortizo se colocó en el medio en un rol de pacificador.

Lo que luego sucedió varió mi tesis sobre la inocuidad. La intención de voto de Balbina empezó a migrar, y no para Navarro, si no para donde Cortizo. Si Juan Carlos hubiese favorecido esa migración, Balbina bajaba y él  ganaba. Nunca la detectó.

Hoy acepto que los debates, según lo que suceda,  sí pueden influir.

Sin embargo,  también estas confrontaciones se usan para mostrar fuerza y exhibir falencias reales o imaginarias de un adversario. En primarias, las heridas que abren pueden o no cerrarse, y hasta dividir al partido.  Lo que siempre hacen es  dar municiones al adversario. Así sucedió en el PRD 2009, cuando encajó una de las peores derrotas de su historia.

Como  discusión ordenada oral la cual dirige un moderador, es difícil de concertar. Consumen tiempo  preparar al candidato. Tampoco levantan grandes ratings por lo que los medios no matan por ellos.

Sin embargo, quienes defienden los debates, yo entre ellos,  aducen el derecho de los electores de conocer el pensamiento de los candidatos en situaciones de presión y comparación. Además, lo menos que puede pedir el electorado a su prospecto de candidato es que sepa encontrar y organizar esas ideas precisas, para luego expresarlas en un ambiente de tensión al debatir.

Por lógica, quienes lideran las encuestas prefieren  evitar riesgos que puedan variar los números. Pero, quienes los desquitan parecen detentar lujos difíciles de explicar.

Los debates exhiben una función  higiénica que les da inmenso sentido. Lo escabroso, que en el contexto amistoso de una primaria logras disimular, en la elección general  seguro te lo asolean. Y hasta allí llegas.

Los periodistas definen noticia como aquello que alguien quiere ocultar. Cuando lo olfatean, sueltan la jauría. De allí, mejor que la intriga o verdad contenida en la información, se suelte temprano y demuestre su capacidad de causar problemas. 

Quienes van detrás, o también, los que sienten, no tienen algo que ocultar, son los que necesitan provocar situaciones y oportunidad. De este segmento ético deviene la presión para que se organicen debates.

¿Se tirarían a matar unos que hasta ayer estuvieron sentados como ministros al lado del otro? En este y todos los gobiernos,  en ese salón de gabinete donde el ejecutivo efectúa sus reuniones cada miércoles se libran batallas soterradas.

Y esto es un guerra donde, según algunos,  tuercen brazos.  

domingo, 28 de abril de 2013

Alberto 2014

Alberto 2014
Jaime Porcell
Investigador de mercado
Coach político
Investigador de mercado
Coach político
El panameñismo no la tiene fácil. La mitad de sus electos están en CD. El contrincante Navarro marca en ascenso de la intención de voto.

Aunque Varela revalidó su conducción en primarias, no califica como mejor opción del panameñismo. Estacionado en 15%, padece un partido divido, tercero en aceptación y adherentes, y con arcas vacías. Si el escenario permanece inmutable, el PRD termina con un triunfo claro 2014.

Entonces ¿qué salida urge para recuperar la opción de poder y alejar la amenaza de “tercera vez, tercer lugar”? ¿Cómo regresar a un juego que hoy favorece al PRD?

La respuesta, Alberto Vallarino. No parece fácil entregar el partido a uno a quien Varela derrota en aquellas primarias 2008. Además, ¿cómo asegurar que de ganar, no volverían a ser echados del gobierno?

Retrasar la decisión y permitir una candidatura del ingeniero por el tiquete oficialista, reflota la crisis de Varela como opción de poder.

Arnulfo y sus partidos exhibían una hoja de vida plena de heroicidades y martirilogios. Por 50 años, una mística confrontadora, que insufló el tres veces derrocado presidente, mantenía a unión en la adversidad. El partido resistía ostracismo, carcelazos, fraude, y cercos de hambre. Una y otra vez revivía de sus cenizas. La viuda Mireya Moscoso, adversaria de Varela, custodia la mística arnulfista.

A Omar Torrijos no quedó otra que inventar a Victoriano, Mártires de Enero, y recuperación de la Zona.

Mas, aquella fórmula tradicional de apelar a héroes como fuente de misticismo y cohesión, entró en crisis. Una aterrizada fuerza varelista propone ganar adhesión con paternalismos tipo 100 para los 70s y Beca Universal. Los candidatos panameñistas incluyeron la dádiva y promesa para meter el voto en la urna, mientras construían fidelidad a su persona.​

La estrategia nunca trascendió del salve para el tanquecito de gas. Al extraer ese rasgo tan arnulfista que llaman mística, la fidelidad de su elector quedó a expensas de la oferta clientelar de líderes intermedios.

Aquel séquito de cuadros que migra hacia Cambio Democrático arrastró fácil consigo un caudal de militantes. Entonces, un panameñismo que viene marcando tercero en dos elecciones, termina más debilitado.

Hoy, con una dirigencia moderna y más propensa a la efímera persuasión televisiva, difícil que el panameñismo resista otro período fuera de gobierno.

Alberto marcó al alza en encuestas cuando, tras la ruptura, decidió dejar el ministerio. Nadie podría enrostrar el ser un aterrizado en el sector público. El mundillo político lo considera por fiel. Éste recupera tránsfugas y a la ex presidenta Mireya. Aglutina panameñismo, CD y otras fuerzas independientes no PRDs.

Si bien Varela roza la mitad de los 30 puntos de Navarro, los mozalbetes de Cambio Democrático tampoco reúnen una decena. Martinelli y partido hoy, no son quienes frenan al PRD.

De Alberto ser candidatizado solo por el martinellismo, la elección 2014 quedaría polarizada PRD-CD. Difícil que el liderazgo de Varela logre retener el consecuente drenaje de votos panameñistas. Sobre todo, con la mística arnulfista monopolizada por una adversaria Mireya quien podría santificar a “Alberto”. La amenaza del tercer lugar regresaría.

Entonces, con el candidato electo en esta Primaria CD de mayo en una vicepresidencia, el CD presenta tremendo tiquete.

Es él quien cumple el objetivo panameñista de ser opción de poder. Y la de CD, en permanecer. Aunque es el único que daría vuelta al juego, Alberto resiste el papel de mesías prometido.

sábado, 27 de abril de 2013

Cómo ser buen presidente sin ser pendejo.

Cómo ser buen presidente
sin ser pendejo.
Por: Rodolfo Caballero
Coach Político



"Sean mansos como corderos y astutos como serpientes", advertía el maestro Jesús. Una presidencia ocupada por una persona llena de bondad y altruismo, dicen los expertos, podría poner en peligro inclusive la integridad del estado, al faltar malicia y sobrar excesiva confianza en el primer mandatario de la nación.

No hay un manual que guie el cómo puede un presidente ser buena gente sin ser pendejo, ese cómo ser un vivo sin caer en el abuso. Se dice que todo siempre busca estar en equilibrio, pero para equilibrar el poder en una nación. El tiempo y los resultados dirán si se actuó pensando en el bien común o se actuó erróneamente por ignorancia o deliberadamente se ejerció el mal.

Hasta dónde puede ser astuta y hasta dónde puede ser mansa una persona que pretenda llegar a la presidencia? Qué indicador existe para detener el manso presidente o al astuto presidente? No hay limites ni indicador.

Los estados de todos los países son tesoros que les interesan a muchos grupos con poderes económicos, políticos y sociales. Por lo que la capacidad de discernir lo mejor para toda la nación, juega un papel fundamental a la hora de aceptar a quiénes da la bienvenida bajo su techo y a quiénes favorece un presidente.

Puede ser un presidente anti sistema? O puede lograr un punto de equilibrio entre el rejuego de intereses que rodean el poder político? El precio que paga una nación de tener un presidente blandengue(demasiado bueno) puede llegar a ser hasta oportunidad para golpes de estado e ingobernabilidad. La sed de poder es muy difícil de contener cuando calculas todo a base de la báscula de la astucia. Dónde está el punto medio?

Tomás Moro fue decapitado por mantenerse fiel a su conciencia y no complacer al rey en sus antojos amorosos. Tal vez sea la época de la conciencia, más que de la astucia y la buena intención.


miércoles, 24 de abril de 2013

DESCONFIEMOS Y ACERTAREMOS.


DESCONFIEMOS Y ACERTAREMOS.
Por: Rodolfo Caballero 
Coach Político



Los tiempos que vivimos tienen un elemento en común, la desconfianza reina en todos los escenarios del mundo, a nivel económico, social, religioso, político, empresarial, familiar y comunitario. Esto pone en riesgo la convivencia social, siendo que prácticamente en todas las transacciones que realizamos necesitamos confiar en otra persona para poder funcionar. No podemos aislarnos y desconfiar de todos para poder funcionar normalmente en el mundo de hoy.
La política no es lo mismo que la politiquería. Esta última no es más que una vulgar expresión de aquellos personajes que se ocultan detrás de una máscara en campaña política para engañar al pueblo que confía en él para terminar sirviéndose a sí mismo con base en el poder que se le ha dado. En cambio la política entendida como el arte de servir al bien común, lleva el desafío de ser personas de un alto nivel moral e integridad que en los diversos escenarios cuesta creer que es posible que existan personas de este calibre.
Muchas personas dicen que la política es “una palabra sucia”, o es “cosa  de corruptos”, o “cosa de mentirosos”. La mayoría de las personas que se expresan así  toman la posición de ser indiferentes, pasivos o burlarse de todo aquel que cree que las cosas en la política pueden cambiar. Aunque hay muchas que por experiencia propia concluyeron en esto. 
Ciertamente la corrupción en la política, la cual no es sólo de los políticos sino también de los empresarios y ciudadanos que pagan sobornos a cambio de beneficios, existe y ha existido siempre. Sin embargo, qué peligro representa hoy la penetración y extensión de los actos de corrupción en las sociedades modernas. Así como un hijo o hija espera de su padre o madre protección, la violación sexual es aceptada no sólo como un delito sino como una de las peores aberraciones que existen. De la misma manera, es aberrante, que un político, cuyo rol es velar por los intereses de la mayoría y los más desfavorecidos, acceda a su puesto, mediante el engaño y trabaje sólo para servirse a sí mismo.
¿Cuál es el riesgo de la indiferencia ante esta situación? Los riesgos actuales que ya estamos viendo en muchos países son: el regreso al barbarismo como en muchos países del continente africano donde las guerrillas asesinan comunidades enteras, violan mujeres, reclutan niños para las guerras, y dejan sólo muerte y destrucción. La  narco política que viven países como México, Guatemala y Colombia, entre otros donde los carteles de narcotráfico se han dedicado a comprar alcaldes, gobernadores, concejales, militares y políticos de todas las jerarquías. En todos estos fenómenos siempre hay actores claves: los indiferentes y los pasivos ante la realidad cruel, ya que en muchos casos no los toca a ellos. Sin embargo cuando los toca, ya es tarde. Son comunes los casos cuando los asesinatos y la delincuencia tocan a las familias de los que son indiferentes cuando acuden a los políticos para que hagan algo.
Por esta razón, la política nos debe importar a todos. Tarde que temprano nos afectan los problemas sociales que los políticos desatienden.   La sociedad entraría en caos si aumenta la indiferencia ante la política y la cosa pública. Nadie confiaría en nadie y reinaría la anarquía y el sálvese quien pueda. La política es un asunto de todos. Mientras ignoramos la situación de peligro social en que vivimos, a cualquiera de nuestros seres queridos e inclusive a nosotros mismos, nos puede afectar el secuestro express, la injusticia, la perdida de nuestra libertad, la quiebra de nuestro negocio y hasta la muerte en manos de delincuentes.
Este libro busca llevar a reflexionar a las personas sobre la importancia de la participación social y política, la responsabilidad de todos ante la cosa pública,  y el por qué nos debe importar la política y la cosa pública.
Un punto importante dentro de esta obra es que sé que no hay nada perfecto , sin embargo, no es una utopía sino un proceso continuo que permitirá mejorar la calidad de vida de las personas en todas las sociedades del mundo, por medio de la voluntad de las personas que viven en serio su deber cívico y político de servir y trabajar por el bien común.
Cuando las pasiones de los hombres no conocen límites y se les da poder a estos, no hay quien sobreviva al lado de estos tiranos.  Si estamos dispuestos a que los tiranos nos gobiernen, no hagamos nada, si queremos que las cosas cambien entonces es hora de participar más y mejor en la política y las cosas públicas. 
¿Acertamos si desconfiamos? 

sábado, 20 de abril de 2013

Quién flateó el Roxibus

Quién flateó el Roxibus
Jaime Porcell

Mientras, la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre no atina a mejor cosa que reclamar y amenazar a la empresa Mi Bus, la alcaldesa Roxana Méndez plantea una iniciativa. Ofrece 50 buses gratuitos mañana y tarde. El Municipio asume B/. 3.50 por viaje.

Sin embargo, “Contraloría frena (el) contrato. Los números no cuadran.” (La Estrella de Panamá, 20 de abril 2013).

La institución aduce, como primera razón para el rechazo, el costo desproporcionado de movilización. Y no dejaría de tener razón cuando el usuario acostumbra a pagar, entre 62 centavos y dólar y medio.

Mi Bus ingresa cerca de 167 millones anuales en peajes. Aunque incluye un subsidio multimillonario, no satisface al usuario.

Por semanas, la gente reclama largas colas, empujadera, retrasos en los buses. La Autoridad d Tránsito y Transporte Terrestre impone multa de B/. 21,000 a Mi Bus, pero, el mal servicio prevalece.

La iniciativa alcaldicia genera una campaña negativa. El PRD, y el más incisivo comentarista semanal, Juan Carlos Tapia, insisten en calificar como politiquería su intentona de ofrecer buses gratuitos.

Para algunos opositores, el freno al Roxibus pareciera tener sabor a primarias. Frente a cámaras, el presidente Martinelli había levantado la mano de un carismático ministro, mientras advertía –éste es… el futuro alcalde.

Tanto el representante Javier “Patacón” Ortega, como el pre candidato para alcalde y diputado José Luís Fábrega, ambos PRDs, opinan que el Roxibus aportaría puntos para la eventual elección de una candidata adversaria del otro “ungido”. Así, cuestionan la pregonada imparcialidad del presidente.

Dudo que el presidente quiera trocar una valiosa imagen de neutralidad, por otra de indolente ante el vía crucis que vive medio millón de pasajeros a diario.

Martinelli sabe que, a 15 meses de asumir como alcaldesa, el Municipio es un hervidero que monta mercaldías, organiza juegos metropolitanos. Además, construye más de 60 kilómetros de veredas. Acorta hasta extinguir las tediosas filas de placas y otros trámites municipales. Y recauda más del doble que la última administración.

Otra del círculo, la 1 era Dama, Doña Marta de Martinelli, inauguró la 1era Bienal del Sur. La organiza la Alcaldía De Panamá. Ésta presenta una exposición gráfica mundial en conmemoración a los 500 años del descubrimiento del mar del sur. Por 45 días, en la ciudad, exhiben sus obras más de 200 artistas de 55 capitales del mundo, lo mejor de las artes gráficas, con escultura, pintura, graffiti, montajes y videos.

Con el tranque existente, el parque de 1,200 unidades de Mi Bus, pronto evidenció demorar demasiado en transportar los 750,000 viajes al día requeridos. Su velocidad, estimada en 24 kilómetros por hora, en la práctica, apenas supera una tercera parte.

Alcaldía contrata los servicios de 50 buses por 10 días. Esto con un costo total de B/. 250,000, para un total de, según Contraloría, de 71,520 viajes. Así calcula un costo unitario por viaje, que asciende a B/. 3.50. Mas, las cifras que publica La Estrella lucen contraídas.

Según nuestros cálculos, en 10 días, cargarán 162,000 pasajeros sentados, más del doble de lo estimado por Contraloría. El costo raya en un razonable B/. 1.55.

Mas, como candidata, Méndez no logra vencer dudas de unos electores, cuyas encuestas no la acompañan en intención de voto. Allí, Ferrufino aventaja cómodo.

Al decir del diputado Vidal García de Cambio Democrático, Méndez ha hecho en un año, lo que otros alcaldes nunca hicieron. Ocupada en hacer y pugnar por conseguir el aval del contrato, la alcaldesa parece no encontrar camino para apuntalar una estrategia que permita reconocimiento de su labor.



domingo, 14 de abril de 2013

Serrufino

Serrufino
Jaime Porcell
Investigador político
Coach político
Creo que ahora Ferrufino lo entendió. Su magnífico plante de galán sensible provoca que los contendores saquen el serrucho.

Primarias y sus versiones
Cualquier primaria “de verdad” termina con dos bandos, ganadores y perdedores. El triunfo provoca ríos de tinta que rozan ficción y culto a la personalidad.

Este investigador y psicólogo encuentra en el olvidado dolor de la derrota, material mucho más denso y apasionante. Y en política - única ley inevitable- antes de ganar, primero uno cae víctima del serrucho.

En el CD, Guillermo Ferrufino interpreta un drama humano multicolor, en medio de una escena plena de matices del delirio y felonía, hasta la explosión pasional desbocada.

Las encuestas tuvieron culpa. Todavía insisten en calificarlo como el mejor ministro. Por dos años, asume como abanderado oficial. Allí levantó una intención de voto que triplica al mejor de los actuales aspirantes. Entonces, lo proponían como el “activo más valioso del partido”. Mas, encandilado por reflectores, nunca advirtió estar sustentado en una tarima falible a la segueta, sobre todo, la de “amigos”.

Ahora, sin un ​Dios-te-guarde, da traspiés en cada esquina. Sospecho que tiene que ver con una presión impetuosa por llenar la soledad del galán de la película oficial a presidente, quien resiste el papel secundario de aspirante a la alcaldía.

Sin embargo, el candidato es un portento del atraer votos y ya marca segundo para alcalde. Aquella secuela de pifias resulta capaz de desinflar a cualquier humano. En él, podría despertar en el elector aquel sentido de protección paternal. Yo él, no me confiaba.

Ferrufino, alcalde ungido
En febrero 2013, consulta con dos ministros amigos. Un ligero detalle, entonces ambos aspirantes. Dos mensajeros convincentes que comunicaban una orden. Éste sale del almuerzo amical deprimido. Declara “todavía me falta, necesito aprender”. Luego de aceptar inmadurez, el chorrerano anuncia intención de ir por la alcaldía capitalina – cuyo apoyo parecía haberse negociado a cambio declinar.

Por supuesto, las redes explotaron. Insinuaron retirada estratégica de uno que no ascendía del tercer lugar en intención de voto. Volaron sospechas de “maquinación por una poderosa mano que depuso al otro”. Cogen fuerza. En el cumpleaños de Ferrufino, el mandatario sacude la neutralidad en la contienda interna alcaldicia. Y cumple su parte del compromiso: “Este es mi amigo, hermano y futuro alcalde” declara a los cuatro vientos.

Estos inculpados por la opinión virtual, entre ellos, el propio ministro, escogieron no responder la idea de “personaje títere”.

Persiste aquella tendencia equivocada de creer que lo que sale del debate es porque se olvida. Hoy la idea de pervive agazapada en el elector. Ya la veremos regesar.

Ningún equipo intentó mitigar el daño de aquella bajada, donde un hiperrealista admitió inmadurez e ignorancia.

La prueba ácida del endoso
Para las primarias como alcalde, el magnifico y bisoño prospecto necesita atraer votos de todas las facciones. Sería sano mantener un perfil conservador en al apoyo a una facción. Pero, algo más fuerte que él le impide salir del foco. Apuesta bolsa y vida al convincente amigo, aunque no marca primero.

Por su parte, Rómulo Roux, el mejor valuado de los precandidatos, alcanza apenas una tercera parte de la intención de voto que consiguió el otro. Tampoco, candidato alguno dispone ni de cerca, aquel porte dramático, rostro y voz empáticos de buen tipo.

El carisma incomprendido
El carisma es un atributo que todo político desea, pero, pocos comprenden. De él sé apenas algo. Cuando un candidato se retira, su elector deriva a una opción que se parezca. La opinión del retirado nunca cuenta demasiado. A veces, incluso, es contraproducente.

Algunos actúan como si ese 15% del caudal que antes apoyó al otro, esperara sentado instrucciones de su supuesto dueño, Ferrufino. Así, un endoso lo haría correr a migrar hacia el candidato señalado. Bajo tan tentadora asunción, el buenazo acepta endosar a José Guillermo Arias.

En 30 años de estudio, quienes intentaron trasladado de un activo de imagen - desde Omar, Endara o Mireya- a tercera persona, solo botaron dinero y esfuerzo. En la campaña 1999, la alcaldesa Mayín intenta derivarla hacia el candidato Alberto Vallarino, para terminar perdiendo también la comuna capitalina. Ni siquiera el mítico Arnulfo logró que Mireya triunfara en el 94.

Ya observamos rebotes. Luego de intensa exposición en este período, su liderazgo quedó expuesto a cuestionamientos prematuros. Las redes vuelven y reclaman su intención de utilizar la cuña-endoso como motivo para evitar definir su intención por la Alcaldía y situar residencia en Panamá. Así resguardaría su condición de diputado por Chorrera.

La presión interna que sale cual chorro de vapor, no tarda en ocasionar otra crisis. Aparece mencionado en un confuso incidente pasional, con todos los ingredientes para alcanzar primeras planas. Raro, nunca aparece más allá que glosas crípticas. La posposición mediática abre sospechas de que también los medios esperan momento.

Ferrufino se orada el piso
En otra jugada riesgosa, el alcaldicio Ferrufino entrega la noticia de la posible bajada de Giselle, cuyo “objetivo (sería) lograr una candidatura más fuerte”. La noticia tensó a la opinión pública, mientras, despertó esperanzas en la facción “Mimito”. Cierto, Burillo inclinaba la balanza.

Sin embargo, la única mujer pre candidata, desmiente el líbelo. Y sin perder sonrisa, repite que al copartidario falta madurar.

Otra vez, en su ímpetu, no advierte el riesgo de exponer imagen. Termina desmentido y en una situación vulnerable.

¿Quién lo empujó? ¿Por qué no salieron a mitigar daño? ¿Qué tanto daño hizo, qué residuo queda en el elector?

Nadie explica, y menos disculpa la metida de pata. Difícil no desconfiar en que a uno le serruchan el piso.

Prepárese en dos meses

Prepárese en dos meses
Jaime Porcell
Investigador político
Coach político
Antes la política se hacía a la brava. Los políticos corrían sin conocerse suficiente. Rara vez buscaban consejo profesional o aplicaban a sus cuadros dinámicas para hacerlos equipo. Todavía no muchos entienden lo evanescente de preparar su estructura mental ni la de colaboradores.

Hoy la política resulta un combate por, y con la mente. Sin conocimiento de quién es y de cómo lo ve su entorno, o insuficiente inteligencia profesional que alimente su decisión, y también de una ética que guíe, enfrentan la batalla demasiado expuestos.

Para los próximos meses de mayo y junio, proponemos estrategias de autoconocimiento, cohesión grupal y selección de asesores. Repare en ellas ahora. Estamos a tiempo.

Quién soy para mi y para los electores
Cualquier ejército que le toman la torre se las ve difícil. En la campaña 94, luego de comandar por 21 puntos, a “Martincito”- así le apodó Mireya- le convencieron de su inmadurez. Perdió.

Una mente poderosa sabe quien es y qué quiere.

No solo uno es un ser dinámico. También la gente varía la forma de percibirnos. La experiencia política lo cambia a uno y a los demás casi a diario.

Mayo:
• Identifique fortalezas para cultivar, y debilidades que superar. Revise el paquete cada mes.
Junio:
• Inicie un proceso de autoconocimiento dirigido por un profesional. Solo quien se conoce y tiene clara sus metas será menos vulnerable a los ataque y tomará decisiones más consistentes

Qué y a quién escuchar
Amigos, parientes y conocidos, opinarán de buena gana sobre qué hacer. Ese no es su rol. Son para departir, y todavía más importante, dar apoyo moral. En no pocas ocasiones nuestros críticos hacen el favor de señalar debilidades ciertas. Tengamos modestia para escucharlos.

Mayo:
• Liste a quién escuchar y discutir, y a quién no.

Nadie nace, se hace equipo
Los traidores están sentados al lado. Por lo difícil de identificar, son más peligrosos que los enemigos de la acera de enfrente. Más que él mismo, un político es su equipo. Pero, nadie nace equipo.

Mayo
• Seleccione profesionales capaces en las áreas de la política.
Junio
• Luego, consiga un profesional para darles cohesión y hacerlos equipo con liderazgo situacional y lealtad en cada uno. No tenga miedo, anímelos a que critiquen y discutan decisiones. Escuche y decida.